Le meilleur modèle d'appareil photo pour la photographie bullet-time
20 janvier 2020
En bref : Les Canon SL1, SL2, SL3, t5i, t6i, t6s, t7i, t8i sont les meilleures options. Lisez la suite pour tous les détails.
Je suis dans le domaine du bullet-time depuis 2011 et je possède actuellement plus de 200 appareils photo. La plupart de mon travail depuis 2013 a été réalisé avec des appareils Canon SL1. Je connais très bien ce modèle. La plupart de mes clients utilisent des SL2, t6i, t7, etc. Récemment, avec l'explosion des ventes de notre logiciel, nous avons commencé à voir des résultats incroyables, mais aussi des résultats moyens (problèmes de déclenchement). Je savais que les modèles plus abordables étaient un peu plus délicats à utiliser, mais pour vraiment comprendre ce qui se passait, j'ai acheté 6x T6 (1300d) et 12x T7 (1500d/2000d). C'est ce qui m'a amené à rédiger ce document et à ajouter les deux nouveaux modes de compensation dans Xangle Camera Server.
Qu'est-ce que je recherche exactement ?
- Bonne qualité d'image
- Bonne précision de déclenchement
- Petite taille
- Prix raisonnable
- Disponibilité
Sur la base de ces critères, les meilleurs modèles sont les SL2/200d et SL3/250d/200dii. Le SL1/100d est également une excellente option, et j'en possède encore 180 unités, mais ils vieillissent et deviennent difficiles à trouver. Le SL2/200d est l'outil de travail actuel pour mes clients haut de gamme et s'est avéré très efficace sur des installations à grande échelle.
Le SL3/250d/200dii est assez récent et n'a pas été testé dans une installation à grande échelle par nous ou par l'un de nos clients. Mais d'après nos tests habituels avec deux unités, nous avons obtenu une précision jamais vue auparavant, avec ou sans le verrouillage du miroir activé. C'est très prometteur, et je suis impatient de mettre la main sur plus d'unités pour voir à quel point elles sont performantes.
Les modèles comme le T6i/750d et le T7i/800d sont également d'excellentes options, mais ils sont un peu plus encombrants.
Les appareils photo plein format comme les séries 5d, 6d et 1dx fonctionnent parfaitement sur le papier, mais à ma connaissance, personne n'a jamais construit de kits bullet-time à grande échelle avec ces modèles.
Les modèles plus abordables comme les T6/1300d et T7/1500d/2000d/4000d sont corrects, mais ils ne sont pas aussi précis au niveau du déclenchement car ils n'ont pas la fonction de verrouillage du miroir. Cela dit, il existe des astuces pour obtenir de superbes photos avec ces modèles, mais vous aurez besoin d'un déclencheur de flash supplémentaire pour retarder votre stroboscope. J'expliquerai cela en détail dans une autre vidéo.
Le modèle Canon actuel le moins cher est le t100/4000d, mais celui-ci ne peut pas être alimenté par une source externe.
Les appareils plus récents comme les m50, m200 et M6 mark ii semblent très prometteurs, mais le déclenchement est complètement décalé. Il existe une solution de contournement sur le m6 en utilisant des déclencheurs Esper, car ce modèle dispose d'un port de déclenchement standard, ce qui n'est pas le cas pour le m50 ou le m200. Nous avons testé avec deux unités et la précision du déclenchement analogique semble correcte.
L'Eos-R est rarement une option en raison de son prix plus élevé, mais nous l'avons tout de même testé et avons obtenu des résultats incroyables avec une précision de déclenchement absolument parfaite.
Le G7x Mark III est une toute autre histoire. Je veux vraiment que cet appareil fonctionne. Il est très spécial car il est super petit, et il a la capacité d'être alimenté et d'envoyer des données via un seul câble USB. Il n'est pas assez précis pour figer le sujet, mais il peut faire de la prise de vue par intervalle de manière assez correcte, ce qui serait suffisant pour moi sur un kit portable. Celui-ci a également l'avantage d'avoir un zoom contrôlable directement depuis Xangle. Magique !
Session de test : SL1 vs SL2 vs SL3. À notre grande surprise, le SL3 est radicalement plus précis. Cependant, il se déclenche 10 ms plus tard que les SL1 et SL2. Cela répond à la question de tous ceux qui m'ont demandé s'il était possible de mélanger des SL2 et des SL3 (car ils partagent un capteur très similaire).
