Tests du Canon R100

Nous testons aujourd'hui le Canon R100 dans Xangle. Ce modèle est le remplaçant tout désigné de mon cher SL3, qui est en fin de commercialisation. Le SL3 était un appareil de rêve avec une synchronisation parfaite en USB. Nous n'avions pas beaucoup d'espoir pour le R100, car aucun appareil photo sans miroir n'a été à la hauteur jusqu'à présent. Mais... le R100 dispose d'un port de déclenchement, ce qui signifie que nous pourrions au moins obtenir une bonne synchronisation si nous utilisons notre carte.

Résultats finaux :

• USB : précision de 2 ms
• Analogique (port de déclenchement) : précision de 0,5 ms

À titre de référence, le SL3 a une précision de 1 ms en USB et en analogique. Nous avons besoin d'une précision de 1 ms pour obtenir des résultats corrects en bullet-time avec de la lumière continue (on s'en approche, mais ce n'est pas encore suffisant !). Le point positif est que la précision analogique du R100 est meilleure que celle en USB/analogique des modèles reflex (DSLR). C'est une excellente nouvelle, mais à long terme, cela signifie également que plus de composants électroniques sont nécessaires pour le bullet-time.

Pour la photogrammétrie, en revanche, tout semble parfait ! À 2 ms, nous pouvons facilement synchroniser un flash à mi-chemin de l'exposition en utilisant le mode « sacrifice » (solution 4 ici) - oui, une solution entièrement USB.

Conclusion : Le R100 est la nouvelle meilleure option pour toute installation multi-caméras (si vous ne pouvez pas vous procurer le SL3/250d). Mais si vous avez besoin d'une grande précision en utilisant de la lumière continue (bullet-time), alors vous aurez également besoin de nos cartes de déclenchement.

Merci à Canon Canada de nous fournir constamment de nouveaux modèles à tester ::))