Tests du Canon R100

Nous testons aujourd'hui le Canon R100 dans Xangle. Ce modèle est le remplaçant évident de mon cher SL3 qui est actuellement en fin de vie. Le SL3 était un appareil photo de rêve avec une synchronisation parfaite en USB. Nous n'avions pas beaucoup d'espoir pour le R100, car aucun appareil photo hybride n'a été à la hauteur jusqu'à présent. Mais... le R100 dispose d'un port de déclenchement, ce qui signifie que nous pouvons au moins peut-être avoir une bonne synchronisation si nous utilisons notre carte.

Résultats finaux :

• USB : précision de 2 ms
• Analogique (port de déclenchement) : précision de 0,5 ms

À titre de référence, le SL3 a une précision de 1 ms en USB/Analogique. Nous avons besoin d'une précision de 1 ms pour obtenir des résultats corrects avec le bullet-time en lumière continue (nous sommes proches, mais pas assez !). Le point positif est que la précision analogique du R100 est meilleure que celle de l'USB/analogique sur les modèles DSLR. C'est excellent, mais à long terme, cela signifie également plus de composants électroniques nécessaires pour le bullet-time

Pour la photogrammétrie, cependant, tout semble parfait ! À 2 ms, nous pouvons facilement synchroniser un flash à mi-chemin pendant l'exposition en utilisant le mode « sacrifice » (solution 4 ici) - oui, une solution USB complète.

Conclusion : Le R100 est la nouvelle meilleure option pour toute installation multi-caméras (si vous ne pouvez pas obtenir le SL3/250d). Mais si vous avez besoin d'une grande précision en utilisant une lumière continue (bullet-time), alors vous aurez également besoin de nos cartes de déclenchement.

Merci à Canon Canada de nous fournir constamment de nouveaux modèles pour les tests ::))